Thursday, March 25, 2010

PG@DM



Pengrowth's March presentation

An external validation for Arcan's innovation. At least partial.

14 comments:

tabasco said...

Looks good, and I do own ARN, but still..
- PG is drilling to the west of ARNie, on potentially better lands
- 315 boed @ 13 days is not that good for $5M well. But it all depends on the decline, which is probably not as steep as with shale plays.

BG is currently also drilling close to Judy Creek targeting Swan Hills formation.

Spicer said...

The first PG well was drilled outside the unitized area and my understanding it that the reason that area isn't unitized it because the geology of the area is heterogenous(variable porosities).
I would expect the wells that are drilled within or near the outlines of the unitized land to perform similarly to the first Arcan well. Based Arcan's presentation(the maps mainly) the company might have up 40 such potential well locations.


A couple of general thoughts on the PG well

-PG is basicly mimicking Arcan(which is really pathetic) so it's possible that they don't have all the info on the well and how it was completed
-the PG presentation doesn't mention how long was the horizontal leg and how many frac stages were used(the cost of the well similar though)
-the well was drilled into a area that has not been under a waterflood(I think most Swan Hills hills units have been flooded including DMO#2 and the Morse River Unit)
-Pengrowth's is management is incompetent(this is a proven fact)and has limited experience in unconventional resource exploitation and because of that one would expect them to underperform.
A quote from the PG presentation "Look to add key positions to oversee Unconventional exploitation expertise"

The big question is what sort well performance can one expect from the fringe area where most of Arcan's new land lies. ARNie probably won't drill a single well into that area as long as they have drilling locations of lower risk left.

Spicer said...

I'm gonna guess that you have a position in SCS.

Spicer said...

Unohtui mainita että kommentoida voi ihan millä kielellä tahansa. Pää sutaisut tulevat englanniksi.

Arcanista vielä: Haywoodin analyytikko ennustaa että tuolta unittien ulkopuolelta saatetaan saada jopa 1000 boe:n ip:n kaivoja, johtuen koskemattoman reservoirin paremmista paineista. Keskimääräisiksi ip:ksi odottavat 400 tynnyriä. DM#2:ssa talteenotto arvio per kaivo 600 000-1 000 000 tynnyriä kiitos waterfloodin. Voi olla että heillä on oma lehmä ojassa ja siksi pumppaavat.

tabasco said...

Käyhän tuo lontoon murteellakin. Itse asiassa ihan mitätön SCS positio on. Pitää ehkä pilkkiä lisää. En kyllä ilman tuota Swan Hills potentiaalia ostaisi.

Olet varmasti oikeassa siinä että Pena ei osaa hommiaan ja toisaalta kahta samanlaista kaivoa ei tuohon muodostelmaan pysty poraamaan. Eli ei auta kuin odotella.. Pitää koettaa seurailla Judy Creek aktiviteettiä. Carson Creek taitaa olla samaa muodostelmaa...? Siellä Pena näyttää osuneen "suoneen" hyvin.

Spicer said...

SCS on muistaakseni vahvasti Brookfield Asset Managementin kontrollissa, oliko sillä peräti 60% vaiko 40% osakkeista. Vihamieliset ostoyritykset eivät siis ole mahdollisia. Osakkeen tuoreet nousut ovat ilmeisesti kanadalaisien sijoituskirjeiden tekijöiden ansiota.

Toi Haywoodin raportti Arcanista löytyy muuten verkosta, jos kiinnostaa.

Anterra Energyllä on maata Judy Creekin riutan reunoilla, mutta ei tuota uskalla ostaa kun johto ei näytä osaavan juuri mitään.

Carson Creek taisi olla suurelta osin kaasua ja tuossa presentaatiossa olevat kaivot ovat nimenomaan kaasukaivoja. Itse luulin ensin öljykaivoiksi ja ihmettelin että miten Penan pelle-poppoo tuollaisiin pystyy mutta sitten huomasin että tuotanto on mitattu boe:na eikä bbl:nä ja että horisontaalien läheisyydessä on enimmäksen vanhoja kaasukaivoja.

Mulla on valitettavasti "opportunismi-rahastoa" lukuunottamatta rahat lopussa, kun näköjään sainkin kaikki tuossa Nordic Miningin annissa merkityt osakkeet. Tai ainakin rahat lähtivät tililtä.

tabasco said...

Lähinnä kaasua tosiaan porailevat Carson Creekissä. Luulisi nestepitoisuuden olevan korkea kun viereinen pooli luokitellaan öljykentäksi.

Ironhorsella näkyy lykästäneen Dawsonissa (Slave Point). En kyllä löytänyt mistään tietoa paljonko IOG:lla on slave point eekkereitä.

Galleonilla on paljon maata heti Dawsonista länteen.

Spicer said...

Galleon on jo jonkin aikaa puuhastellut Slave Point öljyn parissa, mutta ollut melko hiljainen tuosta.

Penn West on ilmeisesti Arcanin innoittamana lähtenyt kokeilemaan Pohjois-Albertan Otterin Slave Pointin kehittämistä horisontaalisti frakkaamalla. Yhtiön tammikuinen horisontaali oli lisensoitu Red Earthiin joka parikymmentä kilsaa Otterista itään. Tuon kaivon kordinaatit osuivat maalle, jonka pitäisi olla ainakin osin Midnight Oilin omistuksessa ellei sitten yhtiö ole luopunut maasta. MOX tuottaa Red Earthissä ilmeisesti Keg Riveristä, joka sekin on karbonaatti. Mitään OOIP luku en ole löytänyt yhtiön sivuilta. Karttojen perusteella aluetta saattaisi voida kehittää frakatuilla horisontaaleilla, Moxin johto ei siihen kyllä pysty. Tässä on huomannut että muodollisesta pätevyydestä ja useista työvuosista huolimatta suuri osa junioireden ja intermediateiden johdosta ei kykene kehittämään itsenäisesti uusia tuotantovyöhykkeitä tai soveltamaan uusia tekniikoita menestyksekkäästi. Tämä Red Earth homma on kyllä varmaankin haihattelua.

tabasco said...

Kaljuuna on ostanut valtavasti maata maaliskuussa. Vähän outoa käytöstä yhtiöltä joka on ilmoittanut olevansa myynnissä? Tässä tapauksessa johto on varmaankin pätevää koska on kasvanut nopeasti ja op-costit matalia.

tabasco said...

Tuohon edelliseen liittyen, uudet maat varmaankin sisältävät ainakin jonkin verran beaverhill lake (slave point ja swan hills) potentiaalia. Mutta tämä on ihan puhdasta spekulaatiota, todennäköistä on että jahtaavat jotain muuta horisonttia.

Spicer said...

GO:n johto kykenee kyllä tekniseen suorittamiseen, suuri osa nykyisestä tuotannosta on kylläkin edellisen johdon aikaansaannosta(taitaa olla nykyään Artek Explorationissa tai jossain muussa junnussa).

Johto ilmeisesti varautuu siihen että ostajaa ei löydykkään. Trusteille ja muille yield-yhtiöille vähän liian kaasuinen ja puuttuu skaalattavat projektit jotka kiinnostaisivat suurempia yhtiöitä.
Alkaa näyttää vähän ikävältä tuo kaasun tilanne kun rig count jatkaa nousua ja kaasuvarastot ovat myös nousussa. Saattaa olla heikommilla kaasupainoisilla konkka edessä kesällä. Öljyvarastot myöskin nousussa USA:ssa, joten ehkä lasku edessä 70:een. Eipä tuo öljyn ja kaasun hintaero ole pahemmin saanut aikaan uusia öljylöytöjä Pohjois-Amerikassa. Joitakin yhdistelmä pelejä löytyy kuten Granite Wash, mutta tuolla on se ongelma että maasta ei juuri saa yhtä ulos ilman toista ja nesteitä tavoitellessaan yhtiöt tuottavat markkinoille lisää kaasua ja painavat hintaa alas.

Spicer said...

Spekulointi kuuluu vahvasti tähän hommaan. Pitää etsiä vihjeitä tulevista liikkeistä ja trendeistä.
Öljyähän he varmasti tavoittelevat.
Sisäpiiri näköjään ostaa suoraan markkinoilta, http://canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php?ticker=go

Aika positiivinen merkki. Vaan kun tietäisi miten käy tuossa myynti-hommassa. Jos ei mene kaupaksi niin osake putoaa varmasti, mutta kasvupotentiaalia on yhtiössä, joten palautuu todennäköisesti jossain vaiheessa. Jos menee kaupaksi on myöhäistä ostaa ilmoituksen jälkeen.

tabasco said...

Tulkitsin tuon Kaljuunan presentaation väärin. Kartalla olevista maista on tehnyt tarjouksia kai joku muu, tai ainakaan ei selvästi sanota että GO olisi jotain ostamassa. 10.3. tiedotteen perusteella tähtäimessä olisi Duvernay-muodostelman kaasu. Puskwassa (joka on aika keskellä noita alueita) GO kyllä poraa öljyä beaverhill lakesta.

Ilmeisesti vanhat hedget ylläpitävät kaasunporausta. Hedgettömät kaasuyritykset ovat kyllä tiukoilla, poraaminen ei varmasti kannata kuin ihan parhailla paikoilla.

Spicer said...

Neljä maapakettia näyttää tuoreimmasssa huutokaupassa ostaneen(24.03.2010)
http://www.energy.alberta.ca/FTPPNG/20100324PSR.pdf

Post a Comment